Retiros de las AFP y ayudas estatales impulsaron los ingresos de los hogares en 2021 y la deuda se redujo

Ad portas del inicio esta tarde de la tramitación en la Cámara de Diputados del proyecto que busca aprobar un quinto retiro de los fondos previsionales y la propuesta del gobierno de un retiro acotado, y en medio del intenso debate que se ha generado en torno al impacto de estas medidas en la inflación, lo últimos datos disponibles dan cuenta de un importante aumento de los ingresos de los hogares.

De acuerdo al informe del Cuentas Nacionales por Sector Institucional, dado a conocer este lunes por el Banco Central, al cierre del 2021, los hogares continuaron reflejando los efectos de las medidas económicas de apoyo, y de los retiros parciales de los fondos previsionales, sumado a una mayor apertura de la economía y al efecto de la baja base de comparación del año 2020.

En en este contexto, el ingreso disponible bruto de los hogares aumentó 20% respecto al año anterior.

Esto explicado principalmente, por las transferencias corrientes netas, con una incidencia de 11,1 puntos porcetuales, asociadas mayormente al ingreso familiar de emergencia universal y a la extensión de beneficios otorgados por el gobierno, señaló el Banco Central.

Asimismo, y dada la recuperación del mercado laboral, las rentas de la producción (salarios e ingresos de independientes) crecieron 10,4%, aportando 8,7 puntos. al ingreso disponible.

En el mismo sentido, las rentas de la propiedad incidieron positivamente con 0,2 puntos. a través de los retiros de renta.

Deuda y ahorro

La deuda del total de los Hogares, en tanto, se situó en 47,1% del PIB, menor en 3,8 puntos. con respecto al 2020. "Cabe mencionar, que, si bien el nivel total de pasivos aumentó en el año, el PIB lo hizo en mayor magnitud, explicando la caída del ratio", señaló el instituto emisor.

En relación con el stock, destacaron los préstamos bancarios - sobre todo los hipotecarios - y el mayor saldo de los créditos frente a oferentes de créditos no bancarios.

El resultado del ingreso disponible junto con la expansión del consumo final efectivo de 24,1% anual, determinaron un retroceso en 3,8 puntos, alcanzado una tasa de ahorro de 3,9% del PIB.

Lo anterior, junto con una inversión de 3,2% y transferencias de capital de 0,7% del PIB, generó una menor capacidad de financiamiento de los hogares, terminando el año en 1,5% del PIB.

Desde la perspectiva financiera, este resultado se explicó por la disminución de efectivo y depósitos, y una mayor contratación de préstamos. Lo anterior, fue en parte compensado con una menor desinversión en reservas de seguros y fondos de pensiones, y una mayor inversión en acciones y otras participaciones.

La riqueza financiera neta de los hogares alcanzó 129,1% del PIB,disminuyendo 19 puntos. con respecto al cierre del 2020.

Este resultado se explicó, principalmente, por la disminución de 18,9pp. de los fondos de pensiones y seguros, producto de los retiros parciales y el anticipo de rentas vitalicias, y por menores tenencias de acciones y cuotas de fondos.

Estos efectos fueron compensados en parte por un menor saldo en préstamos.

Empresas

En en el caso de las empresas no financieras, la tasa de ahorro del sector alcanzó 14,7% del PIB en 2021, mayor en 0,9 puntos. respecto del año anterior..

Este resultado se explicó principalmente por el aumento del ingreso empresarial, lo que fue compensado parcialmente por el aumento en las rentas distribuidas y el mayor pago de impuestos.

Lo anterior, sumado a una mayor formación bruta de capital (3,7 puntos) determinaron una necesidad de financiamientomayor en 2,8 puntos, alcanzando un 4,3% del PIB. Desde la perspectiva de los instrumentos financieros, este resultado se reflejó en una menor inversión en títulos de deuda y en flujo de efectivo y depósitos, en parte contrarrestado por una menor contratación de préstamos y por un aumento de aportes de capital a empresas relacionadas.

Así el ratio de deuda de las empresas no financieras se situó en 106,4% del PIB, registrando una disminución de 6,7 puntos respecto del año anterior. Si bien el ratio cayó, explicado por el crecimiento del PIB, el saldo aumentó en un 13%.

Esto debido a las emisiones de bonos en el exterior, junto con una mayor contratación de préstamos, y revalorizaciones, derivadas de la depreciación del peso frente al dólar. Por el contrario, en el mercado local hubo vencimientos de títulos de deuda y un menor valor de mercado por el incremento de tasas locales.

Fuente: Las Tercera-Pulso