Ciedess en El Mercurio: Retiros y desplome de fondo E rezagan jubilación de nuevos pensionados

En una decisión compleja de tomar se ha convertido para los trabajadores y trabajadoras el realizar su paso desde la vida activa a la jubilación por múltiples factores.

Entre estos están la incertidumbre tras el estallido social de 2019, que generó la primera caída de los multifondos conservadores -que se recuperaron hacia fines del año pasado-, y el confinamiento obligatorio como consecuencia de la pandemia en 2020, que ocasionó la postergación de trámites presenciales.

A todo esto se suma nuevamente que durante este año se ha registrado una profunda caída desde abril en el selectivo E, que es -junto con el fondo D- donde prioritariamente mantienen sus ahorros quienes están por jubilar, con un retroceso cercano al 20% en lo que va de año.

Según el reporte de Ciedess (CChC) con los últimos datos disponibles de la Superintendencia de Pensiones, en septiembre de 2021 se registró un total de 7.264 nuevos pensionados de vejez.

La cifra corresponde a una caída de 7,3% respecto al mes anterior (cuando hubo 7.840 nuevos pensionados).

En términos acumulados, en tanto, entre enero-septiembre del presente ejercicio comparado con igual período del 2020, se registra una caída de 13,6%, al retroceder desde 78.831 nuevos pensionados en 2020 a un total de 68.078 en 2021.

De acuerdo al análisis del centro de estudios, "luego de una tendencia al alza mostrada en los tres primeros meses de 2021, se observan menores niveles en los nuevos pensionados de vejez de abril-septiembre, que se condicen con la segunda ola de la pandemia y las pérdidas sufridas por los fondos más conservadores".

Según la distribución por sexo de los nuevos pensionados de vejez al noveno mes de 2021, se reportaron 3.924 pensionados hombres, con una caída de 5,5% respecto al mes anterior, mientras que para el caso de mujeres la cantidad llegó a 3.340 nuevas pensionadas de vejez, cayendo 9,4% respecto al mes anterior.

En términos acumulados, sin embargo, el número de hombres pensionados sube un 1,5% (desde 35.637 en 2020 a 36.155 en 2021), en tanto que en las mujeres se derrumba con un retroceso de 26,1% (desde 43.194 en 2020 a 31.923 en 2021).

Un factor adicional tiene que ver con los retiros de los fondos de pensiones desde el año pasado.

Ciedess señala que los sucesivos rescates "habrían afectado mayormente los ahorros de los afiliados próximos a jubilarse" y que, por lo mismo, "la recomendación ha sido tratar de postergar el retiro en la medida de lo posible, con el propósito de recuperar dichas pérdidas".

Este impacto se hace más profundo, complementan desde la Asociación de AFP, respecto de los casos de trabajadores que estando por cumplir la edad de pensión retiraron todos sus ahorros previsionales.

De acuerdo a los datos, a junio de 2021, de un total de 862.866 personas que estaban a cinco años o menos de la edad legal de pensión (65 en hombres y 60 en mujeres) un 18%, equivalente a 154.549 cotizantes, había quedado sin fondos tras haber realizado uno o varios de los retiros.

Asimismo, detallan desde la Asociación, se trata de un escenario donde nuevamente las mujeres se ven más golpeadas: de 495.024 afiliadas a cinco o menos años de la edad de jubilar, un 25,2% (495.024) quedaron sin fondos, mientras en hombres, de un total de 367.842 en el mismo rango de edad, el 8,3% (30.373) había quedado sin ahorros por los retiros.

Volatilidad

Y si del impacto del debate por el cuarto retiro y segundo anticipo desde rentas vitalicias se trata, las dudas de senadores de la oposición a respaldar el proyecto -en el caso de la senadora Carolina Goic (DC) la abierta negativa- más el rezago en la discusión, que recién mañana martes despejará el cuándo se vota en general en la Sala del Senado, estimularon las operaciones de compra de instrumentos de renta fija e hicieron caer las tasas de mercado, elevando el valor del stock que tienen los fondos de pensiones.

De acuerdo a datos de la Asociación de AFP, al 21 de octubre el ahorro acumulado en los fondos C, D y E había caído de valor en US$ 8.930 millones con relación al 31 de diciembre de 2020; tras ratificarse las dudas de los legisladores, al día miércoles 27 ya se habían recuperado US$ 2.000 millones, acotando la caída de valor en el año a US$ 6.970.

Desde la Asociación afirman que "la caída de valor de los fondos y, por consecuencia, de la rentabilidad, ha sido fundamentalmente efecto de la presión provocada por el debate del cuarto retiro y la necesidad de los fondos de acumular liquidez para poder enfrentar las solicitudes de retiro, en un marco de alta incertidumbre".

De 495.024 afiliadas a cinco o menos años de la edad de jubilar, un 25,2% (495.024) quedó sin fondos tras los retiros.

DAVID ALARCON KRITZLER

Fuente: El Mercurio