Ganancias de las AFP suben 16% al tercer trimestre impulsadas por mayores ingresos en medio de la recuperación del empleo

Un incremento de 16% en las utilidades registraron las AFP al tercer trimestre de 2021 respecto del mismo periodo el año anterior. Según los datos reportados a la Comisión para el mercado Financiero (CMF), en los primeros nueve meses del año las gestoras de fondos previsionales anotaron ganancias por $283.412 millones (unos US$ 350 millones).

Según lo que reportaron a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), el resultado de la industria estuvo impulsado por un alza de 6% en los ingresos, que totalizaron $706.638 millones. Y esto pese a la menor utilidad por encaje, que bajó 87% a $2.749 millones.

De esta forma, el monto administrado del encaje disminuyó 9,9% a $1.374.392 millones, debido a un menor desempeño de los multifondos así como por los retiros que se han concretado.

El gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, comenta que el aumento de las ganancias se explica por un alza de los ingresos por comisiones respecto del año pasado, "donde estos fueron inferiores derivados de la baja en la actividad laboral por el Covid 19, acercándose los actuales ingresos a los niveles normales previo a la pandemia. También se observa una menor utilidad en el encaje en este ejercicio".

El ejecutivo agrega que "en general los resultados están en línea a lo que registran históricamente las administradoras, sin observarse elementos notoriamente diferentes a lo que hay en cada ejercicio".

Con todo, el resultado del tercer trimestre fue el mejor del año: los resultados saltaron un 50%, hasta sumar en julio-septiembre ganancias por $ 95.316 millones para las seis AFP incluidas en este análisis. Los ingresos, en el tercer trimestre crecieron 10%, más que el promedio del año.

Por AFP

La única AFP que vio una baja en sus utilidades a septiembre fue Modelo, pues disminuyeron 6,8% a $ 26.225 millones. En Habitat las ganancias aumentaron casi 13% a $ 92 mil millones, y en Provida el resultado subió 33,7% a $ 65.153 millones.

En tanto, Capital anotó un alza de 9,4% en sus ganancias hasta los $47.593 millones, mientras que Cuprum registró un aumento de 26,4% a $33.976 millones. Por último, Planvital marcó un incremento de 33,7% en sus beneficios a $65.183 millones.

La mayor alza de ingresos la registró Planvital, pues aumentaron 12,3% a $55.331 millones. La siguieron Capital y Cuprum. En la primera el alza fue de 8,4% a $120.615 millones, y en la segunda el incremento fue de 8,3% a $99.902 millones.

Luego se posicionó Modelo, pues sus ingresos se empinaron 5% a $59.497 millones; y Habitat con un aumento de 4,8% a $216.192 millones. Por último, Provida vio un alza de 3,4% en sus ingresos hasta los $155.098 millones.

En su análisis razonado Provida detalló que la subida en sus utilidades se explicó "principalmente por la menor depreciación y amortización ($17.394 millones), superiores ingresos ordinarios ($5.132 millones) y los menores gastos de personal ($3.589 millones), efectos en gran parte compensados por la menor utilidad del encaje ($10.414 millones)".

Y sobre el incremento de ingresos, dijeron que ocurrió "como resultado de la superior masa imponible de la cartera de cotizantes, efecto parcialmente compensado por los menores ingresos por recargos y costas de cobranza e inferiores ingresos reportados por la filial Génesis de Ecuador en USD".

Con todo, a nivel de industria se observa que hay 467.652 cotizantes adicionales a agosto de este año en comparación con igual mes del año anterior, según la última cifra disponible que hay en la Superintendencia de Pensiones. Esto equivale a un incremento de 9% en el número de cotizantes.

Por otro lado, en su análisis razonado Cuprum detalló que en su caso "el encaje disminuyó en $20.051 millones, equivalente a un 6,9%, lo que se produce principalmente por la disminución del patrimonio de los fondos de pensiones por la rentabilidad del año y por el segundo y tercer retiro del 10%".

Sobre el resultado del encaje, Planvital explicó que "fue negativo en comparación al tercer trimestre del ejercicio del año 2020, debido a la inestabilidad de los mercados financieros".

Fuente: La Tercera-Pulso