Consejo Consultivo Previsional alerta por la sostenibilidad del Fondo de Reserva de Pensiones
Los consejeros del organismo citaron a la Dirección de Presupuestos para explicar el uso del FRP.
Fuente: DFPublicado el 03 de septiembre de 2021.No solo los retiros del 10% han sido un tema de preocupación para los distintos organismos que velan por el sistema de pensiones.
Ello, porque el Consejo Consultivo Previsional ha mostrado inquietud en torno al uso del Fondo de Reserva de Pensiones (FRP) por parte del gobierno.
De acuerdo con la última acta disponible en el sitio web de la instancia, referida a la reunión del 22 de junio, "se conversó sobre el Fondo de Reserva de Pensiones, planteando interrogantes sobre su sostenibilidad".
La preocupación se generó luego de que miembros del Consejo se informaran, a través de medios de comunicación, que el Ejecutivo iba a utilizar recursos del FRP para solventar el mayor gasto y los compromisos fiscales en medio de la actual pandemia.
De hecho, el Ministerio de Hacienda anunció a fines de junio que hizo un rescate desde este mecanismo por US$ 1.478 millones.
Dicho monto se suma a los US$ 1.482 millones retirados en abril pasado y a los US$ 1.576 millones que el Fisco utilizó en 2020.
Así, y según el último reporte mensual elaborado por la repartición comandada por el ministro Rodrigo Cerda, el valor del Fondo alcanzó los US$ 7.478 millones, la cifra acumulada más baja desde 2013.
El Consejo y el FRP
En la actualidad, el Consejo Consultivo Previsional está compuesto por cinco integrantes.
Está presidido por el economista Carlos Díaz, quien está acompañado por destacadas figuras del ámbito previsional y la política: Macarena Lobos, Cecilia Cifuentes, Andras Uthoff y Gonzalo Edwards.
Su principal objetivo es asesorar a los ministerios del Trabajo y de Hacienda en materias relacionadas con el Pilar Solidario.
El Fondo de Reserva de Pensiones fue creado en 2006 con el objetivo de apoyar el financiamiento de las obligaciones fiscales derivadas de la garantía estatal de la Pensión Básica Solidaria (PBS) y el Aporte Previsional Solidario (APS).
Ello, para complementar el financiamiento de futuras contingencias en materia de pensiones, como por ejemplo, el cambio demográfico al que se enfrenta el sistema.
Es por eso que, según fuentes cercanas al Consejo, saltaron las dudas, ya que pese que este no se puede pronunciar respecto al financiamiento de las pensiones, sí puede haber un impacto futuro en el Pilar Solidario.
La presentación de la Dipres
La preocupación del Consejo en torno al uso del Fondo de Reserva de Pensiones se tradujo en una citación a la Dirección de Presupuestos (Dipres).
El encuentro se materializó en una reunión posterior a la del 22 de junio, de la que todavía no se publica su respectiva acta en el sitio web del organismo.
Conocedores de la situación señalan que la Dipres explicó a los integrantes del Consejo el uso del FRP, indicando que si los rescates eran acotados no debiese haber problemas a futuro en el Pilar Solidario.
Fuentes cercanas a la instancia señalan que la información respecto al Fondo es un insumo más para que el Consejo realice su labor.
Multifondos de las AFP rentan positivo en agosto
Los multifondos que administran las AFP pasaron agosto. Desde el fondo A hasta el E tuvieron rentabilidades positivas, según la consultora Ciedess en base a datos de la Superintendencia de Pensiones. Mientras que los fondos más riesgosos, el A y B, anotaron ganancias de 2,74% y 2,39%, respectivamente en el mes, el fondo C, de riesgo moderado, presentó una variación de 1,79%.
Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, obtuvieron resultados positivos de 1,24% y 1,13% respectivamente. Pese al alza, estos dos últimos selectivos acumulan bajas en el año de 7,2% y 10%, cada uno.
Fuente: DF
Galería de Imágenes
Categorías asociadas
La Seguridad Social en Chile: Pensiones