Entidades ligadas a la CChC plantean ajustar comisiones de AFP a resultados de fondos

En 2008, cuando la crisis subprime dejó de estar alojada sólo en Estados Unidos y se transformó en una turbulencia de alcance global, los fondos administrados en Chile por las AFP, y con ello los ahorros de los cotizantes para su jubilación, registraron mermas cuantiosas.

En efecto, el valor de los fondos de pensiones cerró ese año en US$ 74.313 millones, según datos de la Superintendencia de Pensiones (SP). El resultado implicó un descenso de US$ 21.566 millones, o de 22,5%, respecto a igual fecha del año anterior. En contraste, las AFP sólo tuvieron pérdidas cercanas a US$ 10 millones.

Las críticas arreciaron. No fueron pocas las voces que demandaron que las gestoras asumieran responsabilidad y parte de los costos de estas mermas.

Varias entidades del sector han reaccionado. Una es AFP Habitat, que en abril de 2014 presentó un diseño que contempla el reembolso de un porcentaje de las comisiones si la rentabilidad anual de los fondos que administra es negativa.

Otra es la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess), que en una investigación licitada por la Subsecretaría de Previsión Social, a solicitud del Consejo Consultivo Previsional y de la Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones, propuso "modular la comisión de administración a la obtención de utilidades".

Ambas instancias tienen algo en común. AFP Habitat y el Ciedess, pertenecen a la Cámara Chilena de la Construcción (CChC).

Imagen de las AFP

Con todo, el texto del Ciedess, titulado "Análisis y propuestas para incentivar la cotización de los trabajadores"-, explica que, actualmente, la comisión se paga a todo evento -alcanzando hoy un promedio de 1,16% de la renta imponible- ya sea que los fondos obtengan utilidades o pérdidas. Y agrega: "un paso hacia un cambio de sentido de esta comisión consiste en que ésta sea una obligación de resultado".

Expone, además, que una medida de esta naturaleza podría tener un impacto "importante en la opinión que el afiliado o usuario tiene sobre el sistema" de pensiones.

El Ciedess incluso va más allá. Una propuesta más avanzada, señala, incluiría recompensar el esfuerzo de administración, estableciendo que a mayor rentabilidad, mayor sea la comisión.

Lo descrito sería con el fin de incorporar un elemento de proporcionalidad entre las cotizaciones, la rentabilidad, y el pago de las comisiones. "Una propuesta como ésta podría repercutir en la validación del actuar de las AFP frente a la comunidad, ayudando también a reducir la evasión de las cotizaciones por parte de los afiliados".

Fuente: La Tercera