Ciedess en Emol: Fondo más riesgoso vuelve a ser golpeado por crisis sanitaria: Tipo A fue el único que registró pérdidas en mayo.

El coronavirus vuelve a golpear a los multifondos de pensiones, principalmente, el más riesgoso, Tipo A, que anotó pérdidas de -0,61%, mientras el Fondo B registró una variación de 0,69%.

Así lo reveló el Boletín Mensual de Rentabilidad que elabora Ciedess en base a datos de la Superintendencia de Pensiones. Según el informe, en mayo, el fondo C presentó un alza de 2,71%, y los más conservadores, D y E, obtuvieron ganancias de 4,40% y 3,89%, respectivamente.
En el caso de los fondos D y E se trata de la segunda rentabilidad más alta desde sus orígenes, luego de los resultados históricos de abril de 2020.

El resultado mensual de los multifondos Tipos A y B se explica mayormente por el retorno de la inversión en instrumentos de renta variable, especialmente, a nivel nacional, así como por la caída del dólar. "En particular, los mercados se han visto afectados por expectativas de un efecto más prolongado del coronavirus sobre la economía mundial y nuevas tensiones entre EE.UU. y China", indicó Ciedess. Añadió que dada esta mayor volatilidad son los fondos más riesgosos los que tardarían más en recuperarse de las caídas sufridas en marzo, donde por ejemplo, considerando los resultados al 31 de marzo, a la fecha se registra una recuperación del 39% de las pérdidas acumuladas para el fondo A, 52% para el fondo B y 79% para el fondo C, mientras que los fondos conservadores se han recuperado totalmente. Asimismo, en mayo, el Índice mundial (MSCI World Index) registró un alza de 4,63%, mientras que los índices Dow Jones y S&P 500 obtuvieron resultados positivos de 4,26% y 4,53% respectivamente.

En tanto, los índices de Europa (MSCI Europe) y Asia (MSCI EM Asia) mostraron variaciones de 4,17% y -0,47% respectivamente, mientras que el índice de Mercados Emergentes (MSCI EM) presentó un alza de 0,59%. Por otra parte, la inversión en el extranjero se ve afectada por la caída de -2,85% del dólar, impactando negativamente a los fondos más riesgosos. Además, en el plano local, el IPSA registró un descenso nominal de -8,30%, explicado principalmente por el resultado de acciones pertenecientes a los sectores servicios y eléctrico. En cambio, la rentabilidad de los fondos más conservadores -Tipos D y E- se explica principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.

Fuente: Emol