logo Ciedess

Sólo fondo A registró retornos positivos en noviembre

Rentabilidad

Fondos más conservadores registraron los peores resultados, siendo de -2,05% para el Tipo D y -1,95% para el Tipo E

Publicado el 02 de diciembre de 2016

En el mes de noviembre se observan resultados negativos para todos los multifondos, salvo el fondo Tipo A. En efecto, los fondos más riesgosos, Tipo A y B, registraron rentabilidades mixtas, siendo de 0,35% y -0,54% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presentó una variación de -1,51%. Por su parte, los fondos más conservadores obtuvieron resultados negativos, siendo de -2,05% para el Tipo D y -1,95% para el Tipo E.

El resultado de los multifondos Tipos A, B y C se explica mayormente por el retorno de la inversión en instrumentos de renta variable -tanto a nivel nacional como en el exterior-, mientras que la variación del peso respecto al dólar impacta principalmente a los fondos más riesgosos (Tipos A y B).

El índice mundial (MSCI World Index) registró un alza de 1,25%, mientras que los índices Dow Jones y S&P 500 tuvieron resultados positivos de 5,41% y 3,42% respectivamente. A su vez, los índices de Europa (MSCI Europe) y Asia (MSCI EM Asia) obtuvieron pérdidas de -2,34% y -3,36% respectivamente, mientras que el índice de Mercados Emergentes (MSCI EM) tuvo una ganancia de -4,67%. Adicionalmente, la inversión en el extranjero se vio afectada por la variación mensual del peso respecto al dólar, que presentó una depreciación de 3,66%, impactando positivamente a los fondos más riesgosos.

Por su parte, en el plano local, el IPSA obtuvo una caída nominal de -1,92%, explicado principalmente por el resultado de acciones pertenecientes a los sectores eléctrico e industrial.

En cambio, la rentabilidad de los fondos más conservadores -Tipo D y E- se explica por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local e instrumentos de renta fija extranjeros. En este sentido, el hecho relevante que explicaría mayormente la caída de estos fondos fue el resultado de las elecciones en EEUU, lo que habría generado alzas significativas en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija, tanto a nivel internacional como nacional.

A su vez, en los últimos 12 meses se aprecian retornos mixtos. Los fondos más riesgosos, Tipos A y B, registraron pérdidas, siendo de -2,58% y -0,78% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presentó una variación de -0,54%. Por su parte, los fondos más conservadores obtuvieron resultados positivos, siendo de 0,07% para el Tipo D y 1,57% para el Tipo E.

Igualmente, en los últimos 36 meses se aprecian retornos positivos para todos los multifondos. Los fondos más riesgosos, Tipo A y B, registraron retornos de 3,77% y 3,67% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presentó una rentabilidad de 3,86%. Por su parte, los fondos más conservadores obtuvieron alzas de 3,56% para el Tipo D y 3,20% para el Tipo E. Además se observan retornos muy superiores a la Rentabilidad Mínima Garantizada (RMG) establecida para cada fondo.


Desde su creación (septiembre de 2002) hasta la fecha, los multifondos muestran retornos reales muy positivos, que van desde un 3,81% anual en el caso del E, promedio que se incrementa según aumenta la exposición en instrumentos de renta variable. Así, el fondo D ha logrado un 4,46% anual; el fondo C ha crecido un 4,87% real anual; el fondo B -el que registra la mayor cantidad de afiliados- ha rentado un 5,26% y, el fondo A, con más participación en renta variable, ha generado un 6,20% de retorno anual real.

¿Qué debemos tener en cuenta a la hora de manejar nuestro ahorro previsional? Invertir en el fondo cuyo período de retorno esté alineado con nuestro perfil de jubilación. Es decir, quienes estén más próximo a pensionarse, deben pensar en invertir en fondos más conservadores (C, D o E); mientras que los jóvenes pueden apostar en fondos más riesgosos (A o B), ya que tienen un horizonte de retorno más largo y períodos más extensos para recuperarse de eventuales caídas.


Adicionalmente, también en el mes de noviembre de 2016, se registraron resultados negativos para los Fondos de Cesantía, siendo de -1,01% para el Fondo de Cesantía (CIC) y -1,71% para el Fondo Solidario (FCS). Con lo anterior, se observa una rentabilidad promedio real anual histórica de 2,95% y 3,38% para cada uno de dichos fondos respectivamente.

Boletín Rentabilidades Noviembre 2016

Boletín Rentabilidades Noviembre 2016

Galería de Imágenes

Categorías asociadas

La Seguridad Social en Chile: Pensiones