Corte rechaza recurso de PlanVital por cierre de 18 sucursales

Publicado el 17 de mayo de 2017
Fuente: La Tercera

Superintendencia de Pensiones había solicitado abstenerse de cerrar las oficinas por afectar a afiliados.

La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección interpuesto por la AFP PlanVital, luego que la Superintendencia solicitara frenar el cierre de 18 sucursales que tenía planificado.

El pleito entre la gestora y el regulador partió este año, luego que PlanVital, ganadora de la licitación de nuevos cotizantes por segunda vez, informara que cerraría 15 sucursales y 3 centros de atención como parte de su plan de reorganización, y la SP pidiera "abstenerse" de dicha acción.

"En caso alguno (...) la advertencia que hace la Superintendencia en los oficios impugnados puede concebirse como una intromisión en las decisiones del plan global estratégico que pretende implementar (...) toda vez que uno de los aspectos que comprende la actividad fiscalizadora de la Superintendencia es precisamente velar por el debido otorgamiento de las prestaciones que estas otorguen a sus afiliados, situación que no se compadece con el abrupto cierre de sucursales y centros de atención que afectan a un significativo número de usuarios", dice el fallo.

Al mismo tiempo, agrega que "el organismo fiscalizador, al representar a la recurrente la inconveniencia de clausurar quince sucursales y tres centros de atención al público, está actuando dentro de la esfera de su competencia, porque obviamente el cierre de esas dependencias implica mayores problemas para los afiliados a esa AFP".

También hace hincapié en que "no deja de llamar la atención que habiendo ofrecido la recurrente en la última licitación una garantía de atención a los nuevos afiliados, garantizado en parte, porque tiene una cobertura significativa de sucursales y centros de atención en todo el país, una vez que se adjudica la licitación, AFP Planvital adopte un plan de crecimiento estratégico que implica precisamente suprimir parte de esas sucursales".

PlanVital apelaría a este fallo a la Corte Suprema, argumentando que la Corte habla de la capacidad de "representar" y "advertir" que tiene la SP, pero no de entrometerse en su plan de negocios y ordenar frenar el cierre de sucursales.

Fuente: La Tercera

Categorías asociadas

La Seguridad Social en Chile: Pensiones

Agente asociado: AFP Planvital

Sala de prensa: Seguridad Social en los medios